Каталог



Каталог

Украина, Харьков

+38 (050) 405 04 19
  • Пеллетные котлы BEETERM

  • Пеллетные котлы Compact

  • Теплогенератор на пеллетах

  • Пеллетные горелки

  • Твердотопливные котлы

  • Модульные котельные

  • Склады для пеллет

  • Контроллеры управления

  • Сопутствующие товары

Напишите нам

Какое топливо выгоднее для отопления?

Принятые допущения

Рассматриваемые варианты предполагают тепловую нагрузку жилого здания 20 кВт/ч для холодной «пятидневки». Коэффициент, учитывающий  неравномерность  тепловой   нагрузки ( теплопотребления) — 0,6.  Цена энергоресурсов и  принятые данные по стоимости обслуживания систем отопления  являются  ориентировочными.  КПД   электрического  теплогенерирующего оборудования — 100 %; КПД газового / жидкого- топливного оборудования — 93 %; КПД твердотопливного оборудования на пеллетах — 80 %, на дровах — 60 %. Оплата за физический труд составляет 990 грн/ день (124 грн/ час). Цена природного газа — 4942 грн/тыс. м куб. ( эффективная теплота сгорания — 9,2 кВт/м куб.) ;   стоимость пеллет (агропеллета) равна 1300 грн/т (эффективная теплота сгорания — 4,4 кВт/кг).

Дрова обойдутся по 1,5 грн/кг ( стоимость — 720 грн/м куб., эффективная теплота сгорания 4,2 кВт/кг).   Тариф на электроэнергию для отопления — 0,9 грн/кВт ( коэффициент ночного тарифа 0,5; соотношение день/ночь — 3/1). Дизельное топливо обойдется по 25 грн за 1 л ( эффективная теплота сгорания — 12 кВт/л).

Рассмотрим системы отопления следующих типов:

  • электрический котел;
  • тепловой насос ( СОР = 4, варианты первичного теплоносителя не рассматриваются);
  • газовый котел;
  • дизельный котел;
  • котел на дровах;
  • котел на пеллетах.

Самым сложным является определение сопутствующих расходов, это во многом спорные позиции, как по количеству, так и по стоимости и необходимости.

В сопутствующих расходах на содержание систем отопления будут учитываться затраты не только на приобретение энергоносителей, но и затраты, связанные с будущими ремонтами и модернизацией основных элементов теплогенерирующего оборудования.

Так, для эксплуатации систем отопления с электрическими котлами кроме амортизационных затрат на сам котел других затрат нет, но для систем с тепловыми насосами добавляются расходы, связанные  с заменой/пополнением хладагента и очисткой элементов теплообменного оборудования.

Для систем отопления с котлами, работающими на газообразном топливе, также необходимо учитывать расходы, не связанные напрямую с работой котла: необходимость заключения договора с организацией по сервисному обслуживанию котла, обследование систем дымоходов и проверка приборов учета газа. Применив системы с котлами на жидком топливе, владелец может самостоятельно следить за исправностью котла и у него нет обязательных затрат на приборы учета топлива.

При эксплуатации систем с твердотопливными котлами существует такое неписаное правило, что топливо перед тем, как попасть в топку, трижды побывает в руках — разгрузка, складирование, перенос к котлу и загрузка в топку котла. Считается, что эта процедура не требует особых усилий, но времени занимает немало, а время — это те же деньги, также достаточно много времени занимает очистка котла  и дымохода от сажи.

Для технологического оборудования существует норма амортизационных отчислений — около 6 % в год, другие расходы можно учесть, как затраты в » человеко-часах» (990 грн/день/8 ч=124 грн/ч).

При определении времени для обслуживания нет единых нормативов, у каждого оборудования и здания есть свои особенности; эти данные приводятся оценочно.

Для отопления условно жилого здания на отопительный период ( 4200 ч/год, 175 суток) потребуется:

20 кВт/ч *4200 ч/год*0,6 = 50 400 кВт.

Общие затраты по типам теплогенерирующих устройств:

— для электрокотла:

а) амортизационные отчисления;

б) электроэнергия;

— для теплового насоса:

а) амортизационные отчисления;

б) затраты на пополнение системы рабочими жидкостями;

в) межсезонный регламент (чистка);

г) электроэнергия;

— для газового котла:

а) амортизационные отчисления;

б) затраты на приборы учета;

в) затраты на осмотр дымоотводящих каналов;

г) межсезонный регламент ( чистка), совместно с договором на сервисное обслуживание);

д) топливо;

— котел на жидком топливе:

а) амортизационные отчисления;

б) межсезонный регламент (чистка);

в) топливо;

— котел на пеллетах:

а) амортизационные отчисления;

б) межсезонный регламент (чистка);

в) регулярный регламент (чистка, удаление золы);

г) затраты на манипуляции с топливом;

д) топливо;

— котел на дровах:

а) амортизационные отчисления;

б) межсезонный регламент (чистка);

в) регулярный регламент (чистка, удаление золы);

г) затраты на манипуляции с топливом;

д) топливо.

Самые «спорные» позиции — объемы и стоимость сервисных работ.

Примем, что :

  • стоимость договора на сервисное обслуживание газового котла — 800 грн/год;
  • средняя стоимость сервисного обслуживания котла — 350 грн;
  • стоимость обслуживания дымоходов — 600 грн/год;
  • приведенная стоимость манипуляций с твердым топливом — 186 грн/складометр ( на три складометра затрачивается 2 часа операционного времени), или 310 грн/т;
  • чистка твердотопливного котла 248 грн/процедура ( чистка котла производится каждый четвертый день, занимает всего лишь 2 часа), т.е. за 175 суток отопительного периода чистка котла производится 43 раза) — 10 664 грн/сезон.
  • амортизационные расходы ( в среднем):

 

— электрокотел — 660 грн/год;

— тепловой насос — 18 00 грн/год;

— газовый котел — 1 200 грн/год;

— котел на жидком топливе — 5 400 грн/год;

— котел на пеллетах — 4200 грн/год;

— котел на дровах — 1980 грн/год.

Результаты расчетов.

После подведения итогов видно, что наименьшей по затратам на эксплуатацию и обслуживание оказалась система отопления с тепловым насосом, хотя начальные затраты на саму систему весьма существенные. В тоже время, видимая дешевизна твердотопливного котла на поверку не так уж мала, в основном, по сопутствующим трудозатратам. Если выполнять все работы самому, то на этом можно существенно сэкономить. Отопление электричеством и пеллетами оказывается соизмеримыми друг с другом по себестоимости. Как ни странно, электрокотел весьма успешно конкурирует с твердотопливным котлом, а по удобству , чистоте «котельной» и «гибкости» системы очевидно выигрывает.

Однако твердотопливный котел во многих случаях предпочтительнее — топливом, как правило, запасаются заранее и на весь сезон, поэтому такая система «устойчивее» электрической и мало или совсем не зависит от аварийных отключений электросетей, что чаще случается именно в непогоду. «Дизельное» отопление — просто запредельно по затратам на топливо.

Учитывать сопутствующие факторы затрат нужно в каждом случае отдельно. Нужно помнить, что для дров и пеллет нужно сухое помещение для складирования, что электроэнергия может неожиданно пропасть в самое неподходящее время, что отопление на дровах — трудоемко, и не каждому потребителю — по его физическим силам. Не все населенные пункты газифицированы. В некоторых регионах агропеллеты доступны и недороги по сравнению с другими областями, однако доставка составляет трудности. И т.д. и т.п.

Подходить к выбору системы отопления нужно осознанно, следует учитывать максимальное число факторов влияния, пренебрежения которыми сегодня может потом обойтись в круглую сумму.

Рассчетная таблица стоимости различных видов топлива:

    Заказать звонок:





      Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности